Post by account_disabled on Mar 21, 2024 3:22:14 GMT
仅凭这些数据并不足以证明事实。”（最高法院上诉法院第二民事庭2016/17151 E.、2018/5463 K.） 从最高法院的上述判决可以看出，照片和图像可以作为证据提交给法院。 2. 举办婚礼 婚礼是证明通奸事实的证明手段之一。 3. 信件 首先，作为证据提供的信件必须是依法取得的。如果信件是非法获取的，则不能作为决定的依据。例如，如果一方通过偷偷进入第三者的家中收到另一方发送的证明不忠的信件，此时，这些信件将不会作为法庭上的证据，因为它们是未依法取得。 4. 录音至电脑 5. 电话记录 在该人自己的手机上发送给他/她的 WhatsApp 对话 可以被接受作为证据。因为本案中并没有通过非法手段获得的记录。还可以对对话进行屏幕截图。使用技术方法更改对话和屏幕截图将不再有资格作为证据。这个问题也可以通过专家进一步的检验来证明。然而， 对问题，最终可以回答“是” 。
录音 与其他证据一样，录音的录制方式及其合法与否非常重要。最高法院对此案的裁决如下。 据了解，原告男子提交的录音CD是通过侵犯女子的“私生活”而非法获取的。非法证据不能作为定案的依据。被告-原 印度手机号码数据 告妇女有任何其他需要离婚的错误行为尚未得到证实。 仅凭这些数据并不足以证明事实。”（最高法院上诉法院第二民事庭2016/17151 E.、2018/5463 K.） 从最高法院的上述判决可以看出，照片和图像可以作为证据提交给法院。 2. 举办婚礼 婚礼是证明通奸事实的证明手段之一。 3. 信件 首先，作为证据提供的信件必须是依法取得的。如果信件是非法获取的，则不能作为决定的依据。例如，如果一方通过偷偷进入第三者的家中收到另一方发送的证明不忠的信件，此时，这些信件将不会作为法庭上的证据，因为它们是未依法取得。
录音至电脑 5. 电话记录 在该人自己的手机上发送给他/她的 WhatsApp 对话 可以被接受作为证据。因为本案中并没有通过非法手段获得的记录。还可以对对话进行屏幕截图。使用技术方法更改对话和屏幕截图将不再有资格作为证据。这个问题也可以通过专家进一步的检验来证明。然而， 对于WhatsApp对话是否被视为证据的 问题，最终可以回答“是” 。 6. 录音 与其他证据一样，录音的录制方式及其合法与否非常重要。最高法院对此案的裁决如下。 据了解，原告男子提交的录音CD是通过侵犯女子的“私生活”而非法获取的。非法证据不能作为定案的依据。被告-原告妇女有任何其他需要离婚的错误行为尚未得到证实。
录音 与其他证据一样，录音的录制方式及其合法与否非常重要。最高法院对此案的裁决如下。 据了解，原告男子提交的录音CD是通过侵犯女子的“私生活”而非法获取的。非法证据不能作为定案的依据。被告-原 印度手机号码数据 告妇女有任何其他需要离婚的错误行为尚未得到证实。 仅凭这些数据并不足以证明事实。”（最高法院上诉法院第二民事庭2016/17151 E.、2018/5463 K.） 从最高法院的上述判决可以看出，照片和图像可以作为证据提交给法院。 2. 举办婚礼 婚礼是证明通奸事实的证明手段之一。 3. 信件 首先，作为证据提供的信件必须是依法取得的。如果信件是非法获取的，则不能作为决定的依据。例如，如果一方通过偷偷进入第三者的家中收到另一方发送的证明不忠的信件，此时，这些信件将不会作为法庭上的证据，因为它们是未依法取得。
录音至电脑 5. 电话记录 在该人自己的手机上发送给他/她的 WhatsApp 对话 可以被接受作为证据。因为本案中并没有通过非法手段获得的记录。还可以对对话进行屏幕截图。使用技术方法更改对话和屏幕截图将不再有资格作为证据。这个问题也可以通过专家进一步的检验来证明。然而， 对于WhatsApp对话是否被视为证据的 问题，最终可以回答“是” 。 6. 录音 与其他证据一样，录音的录制方式及其合法与否非常重要。最高法院对此案的裁决如下。 据了解，原告男子提交的录音CD是通过侵犯女子的“私生活”而非法获取的。非法证据不能作为定案的依据。被告-原告妇女有任何其他需要离婚的错误行为尚未得到证实。